您当前位置>首页 > 新闻中心 > 所有人都被罚了,唯独她全身而退,黄乐凭什么?
发表时间:2026-11-13
浏览次数:8754
一个私募高管,项目全程深度参与,公司被罚1770万,老板被罚40万,唯独她的名字干干净净,一个字都没沾。这位女士叫黄乐。多年后,她成了新加坡算力芯片圈的风云人物,卷进英伟达48亿美元采购大单,连黄仁勋都亲自写信致歉。有人翻旧账,发现她在A股那段往事,才是真正值得说道的。 要弄懂这事儿,得把时针拨回2014年那个特殊的年份。彼时A股市场正沉浸在一场罕见的牛市前夜,满大街都在谈论股票,杠杆资金、定向增发、资产重组、借壳上市,每一个环节都散发着财富的气息。在那个年代,上市公司控制权是一门极其诱人的生意,只要拿到一个壳,就可能通过资产注入和资本运作创造惊人的账面财富。 正是在这样的大背景下,上海松江有位做通信设备起家的老板动了心思。此人叫顾国平,手底下的斐讯科技可谓风头无两——2012年销售额约25亿元,2013年达到58亿元,到了2014年,更是猛增至91亿元。一家没有上市的通信设备公司,收入做到这个规模,下一步自然会想到资本市场。但排队IPO太慢,等不起,他决定买壳,看中了广西的慧球科技。这家公司原身是北生药业,经历过破产重整,股权分散,业务基础薄弱,对急于上市的企业家来说,这样的公司有时比一家经营良好的上市公司更有吸引力。 可顾国平是搞实业的,资本这潭水他玩不转,需要帮手。帮手很快到位。和熙投资的老板康伟,当年在金融圈并非无名之辈。他曾是申银万国研究所的明星策略分析师,后来进入信托、基金行业,担任过多家金融机构的高管,曾因33岁执掌中海基金而被称为“当时国内最年轻的基金公司总经理”。黄乐就在这家公司里担任副总经理、执行董事,公开材料里白纸黑字写着,她“直接参与了”慧球科技这个项目。 怎么操作的呢?说穿了就是加杠杆炒股。2014年10月31日,和熙投资成立了一只名叫“和熙成长型2号”的基金,顾国平自己先掏出778.75万元认购。紧接着,和熙与中信证券签订股票收益互换协议,交付5000万元保证金,撬动1.5亿元融资额度,形成约2亿元的股票交易安排。杠杆是把双刃剑,行情好时人人夸它高效,行情差时它就是催命符。好在2014年下半年市场给力,短短不到两个月,顾国平顺利坐上慧球科技董事长的交椅。故事到这里,还算体面,是一个标准的“资本帮产业拿壳”的剧本。 转折出现在2016年春天,那一年顾国平39岁。他的斐讯帝国看似风光,实则已危机四伏。2015年下半年的股灾不期而至,慧球科技股价从36块的高位一路暴跌至9块,和熙投资那些高杠杆的资管计划不断触及平仓预警线。券商急了,让顾国平追加保证金,但他把钱都用在了斐讯的扩张上,根本无力补仓,资金链彻底断裂。为了翻身,他后来还搞起了路由器“0元购”,消费者买路由器附赠K码,下载联璧金融APP输入激活就能全款返回,实则是引流到高息理财的庞氏骗局,这是后话。 当时,顾国平急需一笔救命钱。他找到了另一个在A股市场呼风唤雨的人物——鲜言。这位仁兄可不是善茬,后来因操纵上市公司匹凸匹的股价,被证监会开出34.7亿元的天价罚单,创下了A股纪录。2016年4月,两人见面,鲜言开出的条件相当苛刻:出资7亿元收购顾国平手里的慧球科技股份和经营权,另外提供1亿元借款;如果顾国平能在当年8月1日前完成斐讯的重组,并拿出15亿元,就可以赎回控制权。悬崖边上的顾国平已经顾不上那么多,立刻签字。4月27日,他交出了慧球科技的公章、营业执照、财务资料等一系列文件,控制权实质易主。 耐人寻味的一幕恰恰发生在这个交接的节骨眼上。 就在顾国平交出公章的几乎同一时间,一家成立仅一个多月的公司——上海韵禧投资管理咨询有限公司,悄然进入了他昔日资本合作伙伴和熙投资的股东名单。这家公司的创办人,正是黄乐。工商资料显示,上海韵禧一进门便持有和熙投资48.19%的股权。紧接着,原本握在顾国平手里的三家斐讯持股平台——上海丹佳、上海画楼西畔、上海欣竺——陆续被康伟和黄乐的关联企业接手。到2018年,和熙系及疑似一致行动方合计控制斐讯约59.64%的股份,顾国平的份额被摊薄至约21.37%。老东家前脚刚走,新格局后脚成型,这个时间点拿捏得,说是巧合,鬼都不信。 出来混,迟早是要还的。2018年,罚单终于落下。证监会认定和熙投资在买入慧球科技股票时,持股比例超过了5%的红线却没有披露,并且在限制转让的期限内还在继续加减仓,公司被处以1770万元的罚款,康伟个人另被罚款40万元。 翻遍处罚决定书,黄乐的名字找不到。 她当时有副总经理、执行董事的头衔,也参与了项目,可“直接负责的主管人员”这顶帽子,就是没扣到她脑袋上。工商登记、行政处罚、刑事追责,三条线查下来,一条都没把她拴住。杠杆是公司加的,账户是公司管的,违规是公司干的,那罚单自然也是公司接的。她只需要站在合适的位置上,做一个“参与了但不在名单里”的人。这并非她手段有多高明,而是当时A股市场普遍存在的“结